自从推出Celeron D以后，Intel在入门市场的人气值一下飙升。无论大家如何评价Celeron D，比如发热过大，散热不佳，但市场占有率的提升是实实在在的。AMD面临巨大的压力，老的Socket A要抵挡Celeron D已经非常困难，AMD也不可能自降身价将Athlon 64打入入门市场，Sempron在这种情况下就应运而生了（如无特别说明，本文所述均为采用754针脚的Sempron处理器）。
Sempron目前有两个核心的产品，130nm制程的核心，代号“Paris”，AMD仅推出了一款Sempron 3100＋；不久前AMD又发布了新版Sempron处理器，采用90nm制程，代号“Palermo”。包括3100＋、3000＋、2800＋与2600＋。
频率
制程
L2
Sempron 3100+
1.8G
130nm
256K
Sempron 3100+
1.8G
90nm
256K
Sempron 3000+
1.8G
90nm
128K
Sempron 2800+
1.6G
90nm
256K
Sempron 2600+
1.6G
90nm
128K
Sempron与Athlon 64的区别已经有很多文章做出了详细的介绍，在此就不再阐述，不了解的读者可以参见：《AMD新核武三重冲击 解析Sempron处理器》。
AMD送测了其中Paris核心的Sempron 3100＋，已经发布了不短的时间，不过之前在市场上并不多见，直到最近Sempron处理器才大量现世。通过先前其它媒体的介绍，我们已经了解到Sempron 3100＋具有不凡的超频能力，究竟超频能力如何呢？让我们来见识一下吧。
Sempron 3100+
处理器的编号
754针脚，密密麻麻的，要是不小心……
处理器
AMD Sempron 3100+/ FSB 800 / 512K
主板
磐正 EP-8KDA3J / Rev 2.2
主板BIOS
V1.1
内存
金士顿 HyperX PC4300 512MB
硬盘
希捷 7200.7 160G(ST3160023AS) / 8M
显卡
讯景 GF-6600GT AGP / AGP 8×
散热器
曜越 Mini Tower(A3074)
散热器风扇
曜越 Smart Case Fan2(A3157)
电源
世纪之星 皇家骑士
测试平台介绍
这次我们选用了磐正（Epox）的EP-8KDA3J作为超频平台，在先前我们所做的《翔龙十八掌 Athlon64主板完全导购手册》大型横评中，EP-8KDA3J在754组中表现出了强劲的超频实力。另外，磐正在BIOS中对于超频选项和系统监控所做的有效努力也是我们青睐的原因。
散热器采用了曜越科技（Thermal Take）的A3074 Mini Tower散热器，采用了纯铜＋热管的散热方式。风扇采用了2个同为曜越出品的Smart Case Fan2（A1357）机箱风扇，80mm直径，最高转速达到4800转。散热效果相对不错。
内存采用了金士顿（Kingston）的HyperX 内存，标称KHX4300K2/512，相当于DDR 567。即使这样，在后面的超频测试中也不得不将内存与处理器异步的方式。不得不承认，目前超频能力受到的内存的限制。不过我们这里强调处理器的上限，对于内存，大致保证内存性能与超频前DDR 400持平，更可以从中发现处理器的提升可以带来多大的效能提升。
主板驱动
nVIDIA 5.10
声卡驱动
Realtek A3.70
显卡驱动
nVIDIA 71.83
DirectX
9.0c
OS
英文Windows XP SP2
测试软件
SysMark 2004+Patch2
PC Mark 2004 Build 1.3.0
SiSoft Sandra 2005
WinRAR 3.40
3D Mark 2005 Build 1.2.0
AquaMark3
CS:Source
FarCry 1.3
Specviewperf 8.0.1
测试过程
小编首先将内存频率异步至100 MHz，目的是排除内存的影响得到最高的处理器频率。逐兆提升处理器频率，最终在+0.2V电压的情况下成功突破300 MHz大关，达到301×9，实际频率2709 MHz。为了首先获得较稳定的系统以免测试失败浪费时间，小编首先运行了对系统稳定性要求极高的Prieme 95，非常遗憾的是在这个频率下Prieme发生了错误，无法稳定运行。
标准频率下的CPU-Z截图
301×9没有达到稳定要求
最后经过长时间测试，系统在296×9的频率下可以稳定运行Prieme 95半个小时以上，并且可以完成所有测试。此外，将倍频调为8×以后，在321×8时可以点亮，但是不能进入系统；在310×8时可以进入系统，但是无法完成稳定测试，直至306×8时才能够稳定运行。但是根据测试结果，性能不如296×6。所以小编最后选定在296×9，也就是2664 MHz这个频率上。
磐正的主板BIOS选项关于超频的选项比较完善
启动画面
2664 MHz的Sempron
系统信息
296×9的CPU-Z截图
受限于内存品质，只能异步运行，基本与原来的性能相当
测试软件介绍
系统整体性能采用标准的SysMark 2004，对于系统的整体稳定性也有极高的要求，能够通过测试则表明系统稳定。CS:Source、DOOM III以及FarCry将分辨率和图形效果均开至最低，处理器成为了其中的频颈。WinRAR采用内建的Hardware Benchmark and Test，通过模拟的压缩过程获得处理速率，测算内存与CPU性能。基本上15分钟成绩就已经稳定，在这里我们统一在半小时后查看成绩。处理器性能对于该项测试的成绩也很重要。
200×9
296×9
+48%
SysMark 2004+Patch2
Rating
155
182
+17.4%
Internet Content Creation Overall
164
205
+25%
3D Creation
157
207
+31.8%
2D Creation
195
221
+13.3%
Web Publication
143
188
+31.5%
Office Produtivity Overall
147
162
+10.2%
Communication
170
172
+1.2%
Document Creation
146
174
+19.2%
Data Analysis
129
142
+10.1%
PC Mark 2004 Build 1.3.0
Overall
3497
4680
+33.8%
CPU
3341
4755
+42.3%
Memory
3141
3567
----
Graphics
4472
4634
----
HDD
4958
4961
----
SiSoft Sandra 2005
CPU Arithmetic ALU/FPU/iSSE2
8133/2910/3794
11953/4304/5593
+47/47.9/47.4%
CPU Multimedia Int/Float
16956/18308
25009/27000
+47.5/47.5%
Memory Bandwidth Int/Float
2735/2734
2564/2557
----
3D Mark 2005 Build 1.2.0
Score
3322
3288
----
CPU
3564
4170
+17%
AquaMark 3
Score
48741
51915
+6.5%
CPU
7469
8402
+12.5%
CS:Source(640×480 Low Detail)
111.98 FPS
128.93 FPS
+15.1%
FarCry 1.3(640×480 Low)
96.72 FPS
111.16 FPS
+14.9%
DOOM III(640×480 Low)
50.4 FPS
58.8 FPS
+16.7%
Specviewperf 8.0.1
3dsmax-03
16.10
18.24
+13.3%
catia-01
11.05
12.83
+16.1%
ensight-01
8.528
8.941
+4.8%
light-07
9.380
12.88
+37.3%
maya-01
18.96
24.24
+27.9%
proe-03
14.66
15.26
+6.8%
sw-01
12.83
12.99
+1.2%
ugs-04
6.492
6.656
+2.5%
WinRAR 3.40 Benchmark
391 KB/s
433 KB/s
+10.7%
为了方便大家对比，我们特地在表格后面做出了相应的提升幅度。可以看到，在频率上提升了48％，这已经是相当强的提升幅度了，想当年传奇般的超频王赛扬300A也只能达到50％的超频幅度。虽然如此，也并不是所有测试成绩提升的幅度都可以接近频率提升的幅度，显然频率并不是全部，相信这个结果也可以为那些唯频率至上的朋友提个醒。