二、实践篇 S800 vs. UAD-1

　　说了这么多，AVEX的上市至少要等到2005年春季，所以还有很浓的神秘色彩。而且从图一可以看出，BionicFx的工作流程是：待处理的音频数据——〉转换成图形数据——〉GPU处理——〉处理后的图形数据——〉转换成所需音频数据。这说明AVEX实际上是作为虚拟硬件层在与GPU通讯，GPU还是图形处理器。

　　BionicFx的工作只需熟悉已经开放的图形API，在其基础上建构一个音频界面，不需要深入到底层对芯片进行直接的编程，使之GPU完全脱离原有身份，变成一块完完全全的音频DSP卡（基本不可能，除非NVIDIA愿意提供底层API）。后面这种使显卡芯片完全转换身份的做法却已经有人为之，只是使用的芯片没有GeforceFx那么强罢了。而且做这件事的公司是具有50多年历史的大名鼎鼎的专业电子音频设备公司，位于美国芝加哥的UNIVERSAL AUDIO公司。

　　Universal Audio公司在2001年推出了功能强大，运算准确的UAD-1音频效果卡，用以加载专用的VST、DX或其他种类的实时效果器插件。不久以后有一些网友质疑其芯片为某显卡芯片，不是音频专用DSP。后来，UA的工程师宣称其主芯片为Chromatic Research的Mpact2，是一块多媒体芯片，主要用于视频卡。这位工程师还说，公司对Mpact2进行软件开发，使其变为音频DSP卡，并列出了很多好处（其中当然也包括前文中AVEX的各种好处），非常具有说服力，不像某些国内厂家，本来就有点黑，还喜欢把自己越描越黑。

　　Mpact2不就是6年前丽台出品的Winfast S800所用的主芯片吗？笔者记忆深刻是因为当年笔者想在自己的老奔上看DVD又苦于主板插槽不够，正好在1998年底《微型计算机》增刊上发现Winfast S800具有完整的硬解码DVD功能，且游戏性能也很强（非常超前的使用了8M高速RAMBUS显存），于是想买一块。只是笔者所在地区这块卡很少，且贵，超过了当时的承受能力，只好作罢。

　　从网上搜集的资料看，UAD-1和PCI接口的Winfast S800确实很像，像到什么地步，请看下列两幅图：

　　UAD-1

　　笔者刚买的二手Winfast S800 pci

　　两者共有的零件的摆位、连接电路都几乎是相同，不同的是Winfast S800比UAD-1的做工好，从电源的散热就可以看出，且多出4兆内存和各种IO电路，毕竟作为显示卡，要求不同。

　　UAD-1的软件可以在其官方网站上下载，但先要注册。下载后先安装软件，然后将Winfast S800插入空闲的PCI插槽，重新启动以后会被自动识别为UAD-1，然后自动安装驱动程序，重次新启动计算机。笔者手头没有兼容VST或DX插件的音频制作软件，于是选择了WINAMP5做实验，笔者曾在WINAMP上使用过一个名为ADAPT-X PLUGIN的插件，他是个桥插件，它的作用是为WINAMP加载DX效果插件作一个桥梁。

　　下一页